Jurisprudences

Placement à des fins d’assistance (PAFA)

Un trouble éphémère de la conscience ne justifie pas un PAFA ; la compétence de décider d’un PAFA ne peut pas être déléguée ; précision de la notion de grave état d’abandon  

Jurisprudence | Placement à des fins d’assistance Un trouble éphémère de la conscience ne justifie pas un PAFA ; la compétence de décider d’un PAFA ne peut pas être déléguée ; précision de la notion de grave état d’abandon  Résumé Le Dr A, appelé en urgence au chevet...

lire plus